DA CUENTA DE GRAVE SITUACION INSTITUCIONAL,EN URUGUAY

"ESTO FUE ENVIADO EN ABRIL, ME CONTESTARAN Y DARAN CUMPLIMIENTO A CONVENCIONES INTERNACIONALES Y CUMPLIRAN EL DEBER QUE LE CORRESPONDE AL ESTADO URUGUAYO, ESTÁ POR OTRA PARTE, OBLIGADO A INVESTIGAR TODA SITUACIÓN EN LA QUE SE HAYAN VIOLADO LOS DERECHOS HUMANOS PROTEGIDOS POR LAS CONVENCIÓNES DE DERECHOS HUMANOS,DESPUES LES CUENTO..." FORMULA SITUACIÓN ACTUAL SOLICITADA. PODER LEGISLATIVO HONORABLE CAMARA DE REPRESENTANTES COMISION DE DERECHOS HUMANOS GRACIELA LOURDES BELTRÁN FERNANDEZ, POR PROPIO DERECHO Y TAMBIEN EN REPRESENTACION DE MIS MENORES HIJAS, RADICADAS EN ARGENTINA. ME PRESENTO NUEVAMENTE Y A LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DIGO: OBJETO 1.- DA CUENTA DE GRAVE SITUACION INSTITUCIONAL QUE AFECTAN NO SOLO EN FORMA PARTICULAR, SINO AL INTERES PÚBLICO. * MANIFIESTO UNA GRAVE SITUACIÓN INSTITUCIONAL QUE AMERITA LA INTERVENCIÓN INMEDIATA DE LOS DISTINTOS PODERES DEL ESTADO, EN ESPECIAL DE ESTA COMISION. · DE ACUERDO A "CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ"Y LO QUE SE MENCIONA EN CAPÍTULO I, DEFINICIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN, ARTÍCULO 2 IN.C , QUE LA VIOLENCIA SEA PERPETRADA O TOLERADA POR EL ESTADO O SUS AGENTES, DONDE QUIERA QUE OCURRA,ENTRE OTROS. DETALLES DE LO ANTES REFERENCIADO 1.- DA CUENTA DE GRAVE SITUACION INSTITUCIONAL QUE AFECTAN NO SOLO EN FORMA PARTICULAR, SINO AL INTERES PÚBLICO. HECHOS “TENIENDO EN CUENTA QUE LA VIOLENCIA DOMESTICA COMPROMETE LOS DERECHOS HUMANOS DERECHOS ESPECIALMENTE PROTEGIDOS POR LA CONSTITUCION Y CONVENIOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR NUESTRO PAIS Y LEYES REGIONALES.” DEBERIA EXISTIR UNA PROFUNDA REFLEXION DE LAS FORMAS DE APLICACIÓN Y AYUDA PARA SU CUMPLIMIENTO COMO ASI TAMBIEN LOS INSTRUMENTOS QUE EXISTEN EN EL MOMENTO QUE MUJERES DENUNCIAN QUE SUS DERECHOS SON VULNERADOS Y QUE NO TIENEN LA PROTECCION JUDICIAL, DEBIDO PROCESO LEGAL, DEFENSA EN JUICIO Y LA ASISTENCIA LETRADA CORRESPONDIENTE PARA HACER POSIBLE EL ACCESO A LA JUSTICIA Y TERMINAR CON PATRÓNES DE IMPUNIDAD SISTEMÁTICA EN LAS ACTUACIONES Y EN EL PROCESAMIENTO JUDICIAL.” EN ESE CONTEXTO Y AL MARGEN DE LA NECESARIA INTERVENCIÓN, ANALISIS QUE OPORTUNAMENTE TENDRÁ ESTA COMISION, ES NECESARIO QUE EXISTA UNA VALORACION Y SE ADOPTEN DE SER POSIBLE, LOS RECAUDOS PARA LOGRAR Y GARANTIZAR QUE LAS MUJERES Y NIÑOS VICTIMAS PUEDAN ACCEDER Y OBTENER UNA RESPUESTA JUDICIAL EFECTIVA FRENTE A ACTOS, QUE COMPRENDE LA OBLIGACIÓN DE HACER ACCESIBLES RECURSOS JUDICIALES SENCILLOS, RÁPIDOS, IDÓNEOS E IMPARCIALES DE MANERA NO DISCRIMINATORIA, PARA INVESTIGAR, SANCIONAR Y REPARAR ESTOS ACTOS Y PREVENIR LA IMPUNIDAD. LA IMPORTANCIA QUE SE PONGAN EN PRACTICA TODOS LOS INSTRUMENTOS A FIN DE QUE LOS PODERES DEL ESTADO, EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL DESDE UN ABSOLUTO COMPROMISO CON EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES Y CON UNA VALORABLE VISION AUTOCRITICA DESDE DE LAS INSTITUCIONES A LAS QUE PERTENECEN, ASUMAN LA GRAN RESPONSABILIDAD EN CASOS DE VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS A MUJERES Y NIÑOS, DE QUE AQUELLOS QUE INCUMPLAN CON SU DEBER, SEAN JUZGADOS POR MAL DESEMPEÑO EN SUS FUNCIONES PUBLICAS, SITUACION QUE NO SOLO LESIONA AL INDIVIDUO SINO A LA NORMALIDAD DEL DESEMPEÑO DE LA FUNCION, AL PRESTIGIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y LA SENSACIÓN DE INSEGURIDAD, INDEFENSIÓN Y DESCONFIANZA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAQUE SUFREN LAS VICTIMAS. AL RESPECTO, LA CORTE INTERAMERICANA HA MANIFESTADO QUE: ESTA OBLIGACIÓN IMPLICA EL DEBER DE LOS ESTADOS PARTES DE ORGANIZAR TODO EL APARATO GUBERNAMENTAL Y, EN GENERAL, TODAS LAS ESTRUCTURAS A TRAVÉS DE LAS CUALES SE MANIFIESTA EL EJERCICIO DEL PODER PÚBLICO, DE MANERA TAL QUE SEAN CAPACES DE ASEGURAR JURÍDICAMENTE EL LIBRE Y PLENO EJERCICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS. COMO CONSECUENCIA DE ESTA OBLIGACIÓN LOS ESTADOS DEBEN PREVENIR, INVESTIGAR Y SANCIONAR TODA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR LA CONVENCIÓN Y PROCURAR, ADEMÁS, EL RESTABLECIMIENTO, SI ES POSIBLE, DEL DERECHO CONCULCADO Y, EN SU CASO, LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. . LA IMPUNIDAD ANTE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS EXISTE CUANDO HAY "LA FALTA EN SU CONJUNTO DE INVESTIGACIÓN, PERSECUCIÓN, CAPTURA, ENJUICIAMIENTO Y CONDENA DE LOS RESPONSABLES DE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS PROTEGIDOS POR LA CONVENCIÓN AMERICANA" Y "(…) EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN DE COMBATIR TAL SITUACIÓN POR TODOS LOS MEDIOS LEGALES DISPONIBLES YA QUE LA IMPUNIDAD PROPICIA LA REPETICIÓN CRÓNICA DE LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS Y LA TOTAL INDEFENSIÓN DE LAS VÍCTIMAS Y SUS FAMILIARES". PARA PREVENIR LA IMPUNIDAD, EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA, DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS CONSAGRADOS EN LA CONVENCIÓN: EL ESTADO ESTÁ, POR OTRA PARTE, OBLIGADO A INVESTIGAR TODA SITUACIÓN EN LA QUE SE HAYAN VIOLADO LOS DERECHOS HUMANOS PROTEGIDOS POR LA CONVENCIÓN. SI EL APARATO DEL ESTADO ACTÚA DE MODO QUE TAL VIOLACIÓN QUEDE IMPUNE Y NO SE RESTABLEZCA, EN CUANTO SEA POSIBLE, A LA VÍCTIMA EN LA PLENITUD DE SUS DERECHOS, PUEDE AFIRMARSE QUE HA INCUMPLIDO EL DEBER DE GARANTIZAR SU LIBRE Y PLENO EJERCICIO A LAS PERSONAS SUJETAS A SU JURISDICCIÓN. LO MISMO ES VÁLIDO CUANDO SE TOLERE QUE LOS PARTICULARES O GRUPOS DE ELLOS ACTÚEN LIBRE O IMPUNEMENTE EN MENOSCABO DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS EN LA CONVENCIÓN. EN VIRTUD DE TODO LO ANTES REFERENCIADO Y LUEGO DE HABERME INSTRUIDO, DEBO DECIR: a),.QUE EN MI CASO NO TENGO DUDAS QUE SE HAN VULNERADO CONSTITUCION, LEYES FUNDAMENTALMENTE LEY 17514, ART.22,ENTRE OTROS, DE LA LEY ESTABLECE QUE TODO EL ESTADO DEBE ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA DOMESTICA Y FOMENTAR EL APOYO INTEGRAL ALA VICTIMA Y LOS DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL, GARANTIZADOS POR LOS ARTÍCULOS 8 Y 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA, EN CONCORDANCIA CON LA OBLIGACIÓN GENERAL DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1(1) DE DICHO INSTRUMENTO Y EN LOS ARTÍCULOS II Y XVII DE LA DECLARACIÓN Y "CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ"CAPÍTULO I, DEFINICIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN, ARTÍCULO 2 IN.C ,QUE SEA PERPETRADA O TOLERADA POR EL ESTADO O SUS AGENTES, DONDE QUIERA QUE OCURRA.CAPÍTULO II, DERECHOS PROTEGIDOS, ARTÍCULO 3,TODA MUJER TIENE DERECHO A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, TANTO EN EL ÁMBITO PÚBLICO COMO EN EL PRIVADO. ARTÍCULO 4,TODA MUJER TIENE DERECHO AL RECONOCIMIENTO, GOCE, EJERCICIO Y PROTECCIÓN DE TODOS LOS DERECHOS HUMANOS Y A LAS LIBERTADES CONSAGRADAS POR LOS INSTRUMENTOS REGIONALES E INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS. ESTOS DERECHOS COMPRENDEN, ENTRE OTROS: EL DERECHO A QUE SE RESPETE SU VIDA; EL DERECHO A QUE SE RESPETE SU INTEGRIDAD FÍSICA, PSÍQUICA Y MORAL; EL DERECHO A LA LIBERTAD Y A LA SEGURIDAD PERSONALES; EL DERECHO A NO SER SOMETIDA A TORTURAS; EL DERECHO A QUE SE RESPETE LA DIGNIDAD INHERENTE A SU PERSONA Y QUE SE PROTEJA A SU FAMILIA; EL DERECHO A IGUALDAD DE PROTECCIÓN ANTE LA LEY Y DE LA LEY; EL DERECHO A UN RECURSO SENCILLO Y RÁPIDO ANTE LOS TRIBUNALES COMPETENTES, QUE LA AMPARE CONTRA ACTOS QUE VIOLEN SUS DERECHOS; EL DERECHO A LIBERTAD DE ASOCIACIÓN; EL DERECHO A LA LIBERTAD DE PROFESAR LA RELIGIÓN Y LAS CREENCIAS PROPIAS DENTRO DE LA LEY. Y EL DERECHO A TENER IGUALDAD DE ACCESO A LAS FUNCIONES PÚBLICAS DE SU PAÍS Y A PARTICIPAR EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS, INCLUYENDO LA TOMA DE DECISIONES. ASÍ COMO EL ARTÍCULO 7 DE LA CONVENCIÓN. b):_QUE CLARAMENTE SE ME FUE DENEGADO MI DERECHO DE ASEGURAR JURÍDICAMENTE EL LIBRE Y PLENO EJERCICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS. LA OBLIGACIÓN DEL PODER EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL A QUIENES RECURRI DENEGANDOME LA AYUDA PERTINENTE Y EL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO CONCULCADO Y LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. c).-QUE EN EL PODER EJECUTIVO JAMAS TUVE RESPUESTAS . d):_QUE EN EL PODER LEGISLATIVO FUI CON OTRAS MUJERES Y LUEGO EN FORMA PARTICULAR HACIENDO VARIAS PRESENTACIONES, EN DONDE ME DICEN ANTE MI GRAVE SITUACION JUDICIAL QUE EL PODER JUDICIAL ES AUTONOMO ,QUE NO PODIAN HACER NADA DESDE ALLÍ, POR LO CUAL CLARAMENTE ESTABA MENCIONANDO QUE UN JUEZA Y FISCAL ESTABAN VIOLANDO DERECHOS Y DERECHOS HUMANOS, INCUMPLIENDO CON SU DEBER POR LO CUAL EN TALES CIRCUNSTANCIAS EXISTE EN CONSTITUCION NACIONAL ARTÍCULO 93.- COMPETE A LA CÁMARA DE REPRESENTANTES EL DERECHO EXCLUSIVO DE ACUSAR ANTE LA CÁMARA DE SENADORES A LOS MIEMBROS DE AMBAS CÁMARAS, AL PRESIDENTE Y EL VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, A LOS MINISTROS DE ESTADO, A LOS MIEMBROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DEL TRIBUNAL DE CUENTAS Y DE LA CORTE ELECTORAL, POR VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN U OTROS DELITOS GRAVES, DESPUÉS DE HABER CONOCIDO SOBRE ELLOS A PETICIÓN DE PARTE O DE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS Y DECLARADO HABER LUGAR A LA FORMACIÓN DE CAUSA .ENTRE OTROS, POR LO CUAL ESTAN HABILITADOS A DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS CUANDO LOS MISMOS SON VIOLADOS. PORQUE PERMITIR ENTONCES QUE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIALSIGAN VULNERANDO DERECHOS, DAÑANDO PROFUNDAMENTE A VICTIMAS SUFRIENDO LAS REPRESALIAS AL TOMAR CONOCIMIENTO QUE FUERON DENUNCIADOS, VIENDO COMO LOS MISMOS SON ASCENDIDOS SIN MAS, CUÁLES SON LOS MOTIVOS DE NO SANCIONARLOS. e).-QUE EN EL PODER JUDICIAL: · JUZGADOS DE FAMILIA ,PRESENTE ESCRITOS EJERCIENDO MI DERECHO DE PETICION Y EL DERECHO A UN RECURSO SENCILLO Y RÁPIDO ANTE LOS TRIBUNALES COMPETENTES, QUE LA AMPARE CONTRA ACTOS QUE VIOLEN SUS DERECHOS, DENEGADOS POR NO TENER FIRMA LETRADA; Y PENAL NO SE RESPETARON GARANTIAS Y PROTECCION, NO SE DIERON LUGAR EN ALGUNAS CAUSAS A MEDIDAS PROCESALES SOLICITADAS, ARCHIVANDO LAS ACTUACIONES, NO NOTIFICAN RESOLUCIONES. · MINISTERIO PUBLICO FISCAL PRESENTE INFINIDAD DE ESCRITOS SOLICITANDO AYUDA Y MANIFESTANDO LA GRAVE SITUACION Y LA VULNERACION DE DERECHOS POR JUECES Y REPRESENTANTES DE LA FISCALIA, PRESENTANDO PRUEBAS Y ACTA NOTARIAL DE AMENNAZAS Y EL HECHO QUE NO ESTABA EN EL PAIS PARA POD ER ACCEDER A MI DERECHO DE DEFENSA . · CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SOLICITE AYUDA TELEFONICAMENTE CONTESTANDO ERA IMPROCEDENTE DENUNCIA ALLI. .-POSTERIORMENTE Y ANTES DE VENIR A BS.AS,AÑO 2005. ENCONTRANDOME SIN GARANTIA ALGUNA PRESENTO EN AREA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, DR. ELBIO MENDEZ, EXP. Nº Nº 940/2005, EN DONDE MANIFIESTO TODA LA SITUACION QUE VIVI Y QUE POR FALTA DE GARANTIAS DEBIA IRME DE MI PAIS, PASANDO A JUZGADO DE 4º TURNO EXPEDIENTE Nº0-1155/2005. ESTE JUZGADO FUE EL QUE MAS VULNERO DERECHOS HUMANOS, INFORMANDOME QUE FUE ARCHIVADA. .-LUEGO DE AÑOS Y AL VER QUE SE CONTINUABA VIOLANDO DERECHOS Y LA SITUACION SE AGRABABA AUN MAS PRESENTO EN Suprema Corte de Justicia ,Sr.Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr- Jorge Tomás Larrieux Rodríguez CON FECHA 20/11/09, Ficha N°. 425/DG9,LA CUAL ME CONTESTAN QUE DEBO TENER ASISTENCIA LETRADA, POR LO CUAL ENVIO Y SOLICITO LO SIGUIENTE: REFERENCIA: Ficha N°. 425/DG9; VUELVO A REITERAR FORMULE DERECHO DE PETICION; CONSTITUCION NACIONAL ART. 30 Y CONVENCION DE DERECHOS HUMANOS. SOLICITANDO AYUDA URGENTE, TENER LA POSIBILIDAD ME NOMBREN ABOGADO A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A TODO LO SOLICITADO Y TENER DERECHO A ACCEDER A LA JUSTICIA Y DE DEFENSA Y TODOS LOS DERECHOS QUE SE DEBIERON HABER RESPETADO A MIS MENORES HIJA Y A MI Y QUE HASTA EL MOMENTO POR NO TENER ASISTENCIA LETRADA POR FALTA DE MEDIOS CUANDO EN LEY 17514 ART. 20; LA CORTE SUPREMA DEBERA GARANTIZAR LA ASISTENCIA LETRADA OBLIGATORIA A LA VICTIMA; ADEMÁS; LA CORTE DICTAMINÓ QUE TODA PERSONA CUYA SITUACIÓN ECONÓMICA LE IMPIDE PAGAR LA ASISTENCIA LEGAL NECESARIA O CUBRIR LOS COSTOS DEL PROCESO; QUEDA DISCRIMINADA POR MOTIVO DE SU POSICIÓN ECONÓMICA Y COLOCADA EN CONDICIONES DE DESIGUALDAD ANTE LA LEY. 　OBJETO; SOLICITO ME NOMBREN ABOGADO DE OFICIO A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A TODO LO SOLICITADO A FIN DE TENER; ACCESO IGUALITARIO A LA JUSTICIA; DERECHO A UN JUICIO JUSTO; DEBIDO PROCESO Y DEFENSA EN JUICIO; RECONOCIDOS EN LA CONVENCIÓN DE DERECHOS HUMANOS; A LA PROTECCIÓN JUDICIAL (ARTÍCULO 25) Y LAS GARANTÍAS JUDICIALES ART.8; CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR; SANCIONAR Y ERRADICARLA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER; CONVENCION DE BELEM DO PARASANCIONADA POR LEY16.735; . Artículo 4; INC. A; B; C; D; E; F; G; . EL DERECHO A UN RECURSO SENCILLO Y RÁPIDO ANTE LOS TRIBUNALES COMPETENTES; QUE LA AMPARE CONTRA ACTOS QUE VIOLEN SUS DERECHOS Y ART 7 ENTRE OTROS.TENIENDO EN CUENTA QUE EL REGLAMENTO GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CAPITULO IX. DEBERES DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS. ARTÍCULO 43; SON DEBERES DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: 1. RESPETAR; CUMPLIR Y DENTRO DE LA ÓRBITA DE SU COMPETENCIA; HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN; LAS LEYES Y LOS REGLAMENTOS. ELIMINAR LOS OBSTÁCULOS Y DEFICIENCIAS QUE IMPIDEN O REDUCEN LA DEFENSA EFICAZ DE LOS PROPIOS INTERESES. ADEMÁS; LA CORTE DICTAMINÓ QUE TODA PERSONA CUYA SITUACIÓN ECONÓMICA LE IMPIDE PAGAR LA ASISTENCIA LEGAL NECESARIA O CUBRIR LOS COSTOS DEL PROCESO; QUEDA DISCRIMINADA POR MOTIVO DE SU POSICIÓN ECONÓMICA Y COLOCADA EN CONDICIONES DE DESIGUALDAD ANTE LA LEY. ASIMISMO SE PUEDE CONSTATAR LA VIOLACION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTE SIN PERJUICIO DE PRECEPTUADO POR EL ART. 177 DEL CODIGO PENAL.. .-ES POR TODO ELLO QUE EJERCI MIS DERECHOS DE ACUERDO A TODO LO QUE ME AMPARABA, SUFRIENDO HASTA EL DIA DE HOY SIN QUE NADA SE HICIERA POR LO CUAL CREO DE ACUERDO A "CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ"Y LO QUE SE MENCIONA EN CAPÍTULO I, DEFINICIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN, ARTÍCULO 2 IN.C , QUE VIOLENCIA QUE SEA PERPETRADA O TOLERADA POR EL ESTADO O SUS AGENTES, DONDEQUIERA QUE OCURRA. .-ES DE TENER EN CUENTA QUE TODA ESTA SITUACION FUE TRATADA EN EL SEMINARIO QUE SE HIZO EN JULIO DEL 2003, ES DECIR QUE DESDE ENTONCES SE CONTINUA ACTUANDO SIN LA DEBIDA DILIGENCIA PARA PREVENIR, SANCIONAR LA VIOLENCIA PARA CON MUJERES Y NIÑOS, DEJANDO QUE JUECES, FISCALES Y OTROS OPERADORES DEL DERECHO CONTUNUEN VIOLANDO DERECHOS Y DERECHOS HUMANOS SIN QUE TENGAN LA SANCION CORREPONDIENTE DEJANDOLOS EN SUS FUNCIONES Y QUE CONTINUEN DAÑANDO A OTRAS MUJERES Y NIÑOS SIN LOGRAR INSTANCIAS JUDICIALES QUE SEAN CAPACES DE REMEDIAR LOS HECHOS PERPETRADOS Y DEJANDO QUE EXISTAN PATRÓNES DE IMPUNIDAD SISTEMÁTICA EN LAS ACTUACIONES Y EN EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL. . .-ESTA ES MI REALIDAD QUE QUIZAS SEA LA DE INFINIDAD DE MUJERES Y NIÑOS QUE MURIERON PIDIENDO LA AYUDA SIN SER ESCUCHADAS, SIN QUE SE APIADARAN DE ELLAS, SIN TENER LA SOLIDARIDAD POR UNA CUESTION HUMANITARIA, MAS ALLA DE LAS FUNCIONES, DEBO DECIR QUE MUCHAS LEGISLADORAS Y FUNCIONARIAS PUDIERON DAR AYUDA MAS AUN CUANDO LUEGO ME ENTERO PERTENECIAN A O.N.G, REDES SOCIALES DE AYUDA ETC.Y NI SIQUIERA LES CONMOVIO MI SITUACION, PERO NO ERA SOLO YO, SINO EXISTIAN MAS CASOS DE LOS CUALES SE TOMO CONOCIMIENTO. .- POR TAL MOTIVO ES QUE CONSIDERO QUE MI CASO NO DEBE SER TRATADO SOLO EN FORMA PARTICULAR SINO DA CUENTA DE UNA GRAVE SITUACION INSTITUCIONAL QUE AFECTAN NO SOLO EN FORMA PARTICULAR, SINO AL INTERES PÚBLICO,ESPERANDO DE CORAZON UN ABSOLUTO COMPROMISO EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES Y CON UNA VALORABLE VISION AUTOCRITICA DEL GRADO DE RESPONSABILIDAD AL OMITIR ESTAS GRAVES SITUACIONES . DESDE YA AGRADEZCO ESPERANDO UNA PRONTA RESPUESTA.

PARTE DE LO QUE ENVIÉ A COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL PARLAMENTODA CUENTA DE GRAVE SITUACION INSTITUCIONAL

PARTE DE LO QUE ENVIÉ A COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL PARLAMENTO: FORMULA SITUACIÓN ACTUAL SOLICITADA. DA CUENTA DE GRAVE SITUACION INSTITUCIONAL PODER LEGISLATIVO HONORABLE CAMARA DE REPRESENTANTES COMISION DE DERECHOS HUMANOS A LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DIGO: OBJETO 1.- DA CUENTA DE GRAVE SITUACION INSTITUCIONAL QUE AFECTAN NO SOLO EN FORMA PARTICULAR, SINO AL INTERES PÚBLICO. MANIFIESTO UNA GRAVE SITUACIÓN INSTITUCIONAL QUE AMERITA LA INTERVENCIÓN INMEDIATA DE LOS DISTINTOS PODERES DEL ESTADO, EN ESPECIAL DE ESTA COMISION. · DE ACUERDO A "CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ"Y LO QUE SE MENCIONA EN CAPÍTULO I, DEFINICIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN, ARTÍCULO 2 IN.C , QUE LA VIOLENCIA SEA PERPETRADA O TOLERADA POR EL ESTADO O SUS AGENTES, DONDE QUIERA QUE OCURRA,ENTRE OTROS. 2.- FORMULO E INFORMO SITUACIÓN ACTUAL SOLICITADA. DETALLE POR CAUSAS, SITUACION Y LA MANIFIESTA VULNERACION DE DERECHOS DE ACUERDO A LEYES REGIONALES E INTERNACIONALES QUE ME AMPARAN. DETALLES DE LO ANTES REFERENCIADO 1.- DA CUENTA DE GRAVE SITUACION INSTITUCIONAL QUE AFECTAN NO SOLO EN FORMA PARTICULAR, SINO AL INTERES PÚBLICO. HECHOS “TENIENDO EN CUENTA QUE LA VIOLENCIA DOMESTICA COMPROMETE LOS DERECHOS HUMANOS DERECHOS ESPECIALMENTE PROTEGIDOS POR LA CONSTITUCION Y CONVENIOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR NUESTRO PAIS Y LEYES REGIONALES.” DEBERIA EXISTIR UNA PROFUNDA REFLEXION DE LAS FORMAS DE APLICACIÓN Y AYUDA PARA SU CUMPLIMIENTO COMO ASI TAMBIEN LOS INSTRUMENTOS QUE EXISTEN EN EL MOMENTO QUE MUJERES DENUNCIAN QUE SUS DERECHOS SON VULNERADOS Y QUE NO TIENEN LA PROTECCION JUDICIAL, DEBIDO PROCESO LEGAL, DEFENSA EN JUICIO Y LA ASISTENCIA LETRADA CORRESPONDIENTE PARA HACER POSIBLE EL ACCESO A LA JUSTICIA Y TERMINAR CON PATRÓNES DE IMPUNIDAD SISTEMÁTICA EN LAS ACTUACIONES Y EN EL PROCESAMIENTO JUDICIAL.” EN ESE CONTEXTO Y AL MARGEN DE LA NECESARIA INTERVENCIÓN, ANALISIS QUE OPORTUNAMENTE TENDRÁ ESTA COMISION, ES NECESARIO QUE EXISTA UNA VALORACION Y SE ADOPTEN DE SER POSIBLE, LOS RECAUDOS PARA LOGRAR Y GARANTIZAR QUE LAS MUJERES Y NIÑOS VICTIMAS PUEDAN ACCEDER Y OBTENER UNA RESPUESTA JUDICIAL EFECTIVA FRENTE A ACTOS, QUE COMPRENDE LA OBLIGACIÓN DE HACER ACCESIBLES RECURSOS JUDICIALES SENCILLOS, RÁPIDOS, IDÓNEOS E IMPARCIALES DE MANERA NO DISCRIMINATORIA, PARA INVESTIGAR, SANCIONAR Y REPARAR ESTOS ACTOS Y PREVENIR LA IMPUNIDAD. LA IMPORTANCIA QUE SE PONGAN EN PRACTICA TODOS LOS INSTRUMENTOS A FIN DE QUE LOS PODERES DEL ESTADO, EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL DESDE UN ABSOLUTO COMPROMISO CON EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES Y CON UNA VALORABLE VISION AUTOCRITICA DESDE DE LAS INSTITUCIONES A LAS QUE PERTENECEN, ASUMAN LA GRAN RESPONSABILIDAD EN CASOS DE VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS A MUJERES Y NIÑOS, DE QUE AQUELLOS QUE INCUMPLAN CON SU DEBER, SEAN JUZGADOS POR MAL DESEMPEÑO EN SUS FUNCIONES PUBLICAS, SITUACION QUE NO SOLO LESIONA AL INDIVIDUO SINO A LA NORMALIDAD DEL DESEMPEÑO DE LA FUNCION, AL PRESTIGIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y LA SENSACIÓN DE INSEGURIDAD, INDEFENSIÓN Y DESCONFIANZA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAQUE SUFREN LAS VICTIMAS. AL RESPECTO, LA CORTE INTERAMERICANA HA MANIFESTADO QUE: ESTA OBLIGACIÓN IMPLICA EL DEBER DE LOS ESTADOS PARTES DE ORGANIZAR TODO EL APARATO GUBERNAMENTAL Y, EN GENERAL, TODAS LAS ESTRUCTURAS A TRAVÉS DE LAS CUALES SE MANIFIESTA EL EJERCICIO DEL PODER PÚBLICO, DE MANERA TAL QUE SEAN CAPACES DE ASEGURAR JURÍDICAMENTE EL LIBRE Y PLENO EJERCICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS. COMO CONSECUENCIA DE ESTA OBLIGACIÓN LOS ESTADOS DEBEN PREVENIR, INVESTIGAR Y SANCIONAR TODA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR LA CONVENCIÓN Y PROCURAR, ADEMÁS, EL RESTABLECIMIENTO, SI ES POSIBLE, DEL DERECHO CONCULCADO Y, EN SU CASO, LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. . LA IMPUNIDAD ANTE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS EXISTE CUANDO HAY "LA FALTA EN SU CONJUNTO DE INVESTIGACIÓN, PERSECUCIÓN, CAPTURA, ENJUICIAMIENTO Y CONDENA DE LOS RESPONSABLES DE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS PROTEGIDOS POR LA CONVENCIÓN AMERICANA" Y "(…) EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN DE COMBATIR TAL SITUACIÓN POR TODOS LOS MEDIOS LEGALES DISPONIBLES YA QUE LA IMPUNIDAD PROPICIA LA REPETICIÓN CRÓNICA DE LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS Y LA TOTAL INDEFENSIÓN DE LAS VÍCTIMAS Y SUS FAMILIARES". PARA PREVENIR LA IMPUNIDAD, EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA, DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS CONSAGRADOS EN LA CONVENCIÓN: EL ESTADO ESTÁ, POR OTRA PARTE, OBLIGADO A INVESTIGAR TODA SITUACIÓN EN LA QUE SE HAYAN VIOLADO LOS DERECHOS HUMANOS PROTEGIDOS POR LA CONVENCIÓN. SI EL APARATO DEL ESTADO ACTÚA DE MODO QUE TAL VIOLACIÓN QUEDE IMPUNE Y NO SE RESTABLEZCA, EN CUANTO SEA POSIBLE, A LA VÍCTIMA EN LA PLENITUD DE SUS DERECHOS, PUEDE AFIRMARSE QUE HA INCUMPLIDO EL DEBER DE GARANTIZAR SU LIBRE Y PLENO EJERCICIO A LAS PERSONAS SUJETAS A SU JURISDICCIÓN. LO MISMO ES VÁLIDO CUANDO SE TOLERE QUE LOS PARTICULARES O GRUPOS DE ELLOS ACTÚEN LIBRE O IMPUNEMENTE EN MENOSCABO DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS EN LA CONVENCIÓN. EN VIRTUD DE TODO LO ANTES REFERENCIADO Y LUEGO DE HABERME INSTRUIDO, DEBO DECIR: a),.QUE EN MI CASO NO TENGO DUDAS QUE SE HAN VULNERADO CONSTITUCION, LEYES FUNDAMENTALMENTE LEY 17514, ART.22,ENTRE OTROS, DE LA LEY ESTABLECE QUE TODO EL ESTADO DEBE ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA DOMESTICA Y FOMENTAR EL APOYO INTEGRAL ALA VICTIMA Y LOS DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL, GARANTIZADOS POR LOS ARTÍCULOS 8 Y 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA, EN CONCORDANCIA CON LA OBLIGACIÓN GENERAL DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1(1) DE DICHO INSTRUMENTO Y EN LOS ARTÍCULOS II Y XVII DE LA DECLARACIÓN Y "CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ"CAPÍTULO I, DEFINICIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN, ARTÍCULO 2 IN.C ,QUE SEA PERPETRADA O TOLERADA POR EL ESTADO O SUS AGENTES, DONDE QUIERA QUE OCURRA.CAPÍTULO II, DERECHOS PROTEGIDOS, ARTÍCULO 3,TODA MUJER TIENE DERECHO A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, TANTO EN EL ÁMBITO PÚBLICO COMO EN EL PRIVADO. ARTÍCULO 4,TODA MUJER TIENE DERECHO AL RECONOCIMIENTO, GOCE, EJERCICIO Y PROTECCIÓN DE TODOS LOS DERECHOS HUMANOS Y A LAS LIBERTADES CONSAGRADAS POR LOS INSTRUMENTOS REGIONALES E INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS. ESTOS DERECHOS COMPRENDEN, ENTRE OTROS: EL DERECHO A QUE SE RESPETE SU VIDA; EL DERECHO A QUE SE RESPETE SU INTEGRIDAD FÍSICA, PSÍQUICA Y MORAL; EL DERECHO A LA LIBERTAD Y A LA SEGURIDAD PERSONALES; EL DERECHO A NO SER SOMETIDA A TORTURAS; EL DERECHO A QUE SE RESPETE LA DIGNIDAD INHERENTE A SU PERSONA Y QUE SE PROTEJA A SU FAMILIA; EL DERECHO A IGUALDAD DE PROTECCIÓN ANTE LA LEY Y DE LA LEY; EL DERECHO A UN RECURSO SENCILLO Y RÁPIDO ANTE LOS TRIBUNALES COMPETENTES, QUE LA AMPARE CONTRA ACTOS QUE VIOLEN SUS DERECHOS; EL DERECHO A LIBERTAD DE ASOCIACIÓN; EL DERECHO A LA LIBERTAD DE PROFESAR LA RELIGIÓN Y LAS CREENCIAS PROPIAS DENTRO DE LA LEY. Y EL DERECHO A TENER IGUALDAD DE ACCESO A LAS FUNCIONES PÚBLICAS DE SU PAÍS Y A PARTICIPAR EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS, INCLUYENDO LA TOMA DE DECISIONES. ASÍ COMO EL ARTÍCULO 7 DE LA CONVENCIÓN. b):_QUE CLARAMENTE SE ME FUE DENEGADO MI DERECHO DE ASEGURAR JURÍDICAMENTE EL LIBRE Y PLENO EJERCICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS. LA OBLIGACIÓN DEL PODER EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL A QUIENES RECURRI DENEGANDOME LA AYUDA PERTINENTE Y EL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO CONCULCADO Y LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. c).-QUE EN EL PODER EJECUTIVO JAMAS TUVE RESPUESTAS . d):_QUE EN EL PODER LEGISLATIVO FUI CON OTRAS MUJERES Y LUEGO EN FORMA PARTICULAR HACIENDO VARIAS PRESENTACIONES, EN DONDE ME DICEN ANTE MI GRAVE SITUACION JUDICIAL QUE EL PODER JUDICIAL ES AUTONOMO ,QUE NO PODIAN HACER NADA DESDE ALLÍ, POR LO CUAL CLARAMENTE ESTABA MENCIONANDO QUE UN JUEZA Y FISCAL ESTABAN VIOLANDO DERECHOS Y DERECHOS HUMANOS, INCUMPLIENDO CON SU DEBER POR LO CUAL EN TALES CIRCUNSTANCIAS EXISTE EN CONSTITUCION NACIONAL ARTÍCULO 93.- COMPETE A LA CÁMARA DE REPRESENTANTES EL DERECHO EXCLUSIVO DE ACUSAR ANTE LA CÁMARA DE SENADORES A LOS MIEMBROS DE AMBAS CÁMARAS, AL PRESIDENTE Y EL VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, A LOS MINISTROS DE ESTADO, A LOS MIEMBROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DEL TRIBUNAL DE CUENTAS Y DE LA CORTE ELECTORAL, POR VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN U OTROS DELITOS GRAVES, DESPUÉS DE HABER CONOCIDO SOBRE ELLOS A PETICIÓN DE PARTE O DE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS Y DECLARADO HABER LUGAR A LA FORMACIÓN DE CAUSA .ENTRE OTROS, POR LO CUAL ESTAN HABILITADOS A DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS CUANDO LOS MISMOS SON VIOLADOS. PORQUE PERMITIR ENTONCES QUE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL SIGAN VULNERANDO DERECHOS, DAÑANDO PROFUNDAMENTE A VICTIMAS SUFRIENDO LAS REPRESALIAS AL TOMAR CONOCIMIENTO QUE FUERON DENUNCIADOS, VIENDO COMO LOS MISMOS SON ASCENDIDOS SIN MAS, CUÁLES SON LOS MOTIVOS DE NO SANCIONARLOS. e).-QUE EN EL PODER JUDICIAL: · JUZGADOS DE FAMILIA ,PRESENTE ESCRITOS EJERCIENDO MI DERECHO DE PETICION Y EL DERECHO A UN RECURSO SENCILLO Y RÁPIDO ANTE LOS TRIBUNALES COMPETENTES, QUE LA AMPARE CONTRA ACTOS QUE VIOLEN SUS DERECHOS, DENEGADOS POR NO TENER FIRMA LETRADA; Y PENAL NO SE RESPETARON GARANTIAS Y PROTECCION, NO SE DIERON LUGAR EN ALGUNAS CAUSAS A MEDIDAS PROCESALES SOLICITADAS, ARCHIVANDO LAS ACTUACIONES, NO NOTIFICAN RESOLUCIONES. · MINISTERIO PUBLICO FISCAL PRESENTE INFINIDAD DE ESCRITOS SOLICITANDO AYUDA Y MANIFESTANDO LA GRAVE SITUACION Y LA VULNERACION DE DERECHOS POR JUECES Y REPRESENTANTES DE LA FISCALIA, PRESENTANDO PRUEBAS Y ACTA NOTARIAL DE AMENNAZAS Y EL HECHO QUE NO ESTABA EN EL PAIS PARA POD ER ACCEDER A MI DERECHO DE DEFENSA Y POR ULTIMO AL FISCAL VALERIO. . · CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SOLICITE AYUDA TELEFONICAMENTE CONTESTANDO ERA IMPROCEDENTE DENUNCIA ALLI. .-POSTERIORMENTE Y ANTES DE VENIR A BS.AS,AÑO 2005. ENCONTRANDOME SIN GARANTIA ALGUNA PRESENTO EN AREA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, DR. ELBIO MENDEZ, EXP. Nº Nº 940/2005, EN DONDE MANIFIESTO TODA LA SITUACION QUE VIVI Y QUE POR FALTA DE GARANTIAS DEBIA IRME DE MI PAIS, PASANDO A JUZGADO DE 4º TURNO EXPEDIENTE Nº0-1155/2005. ESTE JUZGADO FUE EL QUE MAS VULNERO DERECHOS HUMANOS, INFORMANDOME QUE FUE ARCHIVADA. .-LUEGO DE AÑOS Y AL VER QUE SE CONTINUABA VIOLANDO DERECHOS Y LA SITUACION SE AGRABABA AUN MAS PRESENTO EN Suprema Corte de Justicia ,Sr.Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr- Jorge Tomás Larrieux Rodríguez CON FECHA 20/11/09, Ficha N°. 425/DG9,LA CUAL ME CONTESTAN QUE DEBO TENER ASISTENCIA LETRADA, POR LO CUAL ENVIO Y SOLICITO LO SIGUIENTE: REFERENCIA: Ficha N°. 425/DG9; VUELVO A REITERAR FORMULE DERECHO DE PETICION; CONSTITUCION NACIONAL ART. 30 Y CONVENCION DE DERECHOS HUMANOS. SOLICITANDO AYUDA URGENTE, TENER LA POSIBILIDAD ME NOMBREN ABOGADO A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A TODO LO SOLICITADO Y TENER DERECHO A ACCEDER A LA JUSTICIA Y DE DEFENSA Y TODOS LOS DERECHOS QUE SE DEBIERON HABER RESPETADO A MIS MENORES HIJA Y A MI Y QUE HASTA EL MOMENTO POR NO TENER ASISTENCIA LETRADA POR FALTA DE MEDIOS CUANDO EN LEY 17514 ART. 20; LA CORTE SUPREMA DEBERA GARANTIZAR LA ASISTENCIA LETRADA OBLIGATORIA A LA VICTIMA; ADEMÁS; LA CORTE DICTAMINÓ QUE TODA PERSONA CUYA SITUACIÓN ECONÓMICA LE IMPIDE PAGAR LA ASISTENCIA LEGAL NECESARIA O CUBRIR LOS COSTOS DEL PROCESO; QUEDA DISCRIMINADA POR MOTIVO DE SU POSICIÓN ECONÓMICA Y COLOCADA EN CONDICIONES DE DESIGUALDAD ANTE LA LEY. 　OBJETO; SOLICITO ME NOMBREN ABOGADO DE OFICIO A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A TODO LO SOLICITADO A FIN DE TENER; ACCESO IGUALITARIO A LA JUSTICIA; DERECHO A UN JUICIO JUSTO; DEBIDO PROCESO Y DEFENSA EN JUICIO; RECONOCIDOS EN LA CONVENCIÓN DE DERECHOS HUMANOS; A LA PROTECCIÓN JUDICIAL (ARTÍCULO 25) Y LAS GARANTÍAS JUDICIALES ART.8; CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR; SANCIONAR Y ERRADICARLA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER; CONVENCION DE BELEM DO PARASANCIONADA POR LEY16.735; . Artículo 4; INC. A; B; C; D; E; F; G; . EL DERECHO A UN RECURSO SENCILLO Y RÁPIDO ANTE LOS TRIBUNALES COMPETENTES; QUE LA AMPARE CONTRA ACTOS QUE VIOLEN SUS DERECHOS Y ART 7 ENTRE OTROS.TENIENDO EN CUENTA QUE EL REGLAMENTO GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CAPITULO IX. DEBERES DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS. ARTÍCULO 43; SON DEBERES DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: 1. RESPETAR; CUMPLIR Y DENTRO DE LA ÓRBITA DE SU COMPETENCIA; HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN; LAS LEYES Y LOS REGLAMENTOS. ELIMINAR LOS OBSTÁCULOS Y DEFICIENCIAS QUE IMPIDEN O REDUCEN LA DEFENSA EFICAZ DE LOS PROPIOS INTERESES. ADEMÁS; LA CORTE DICTAMINÓ QUE TODA PERSONA CUYA SITUACIÓN ECONÓMICA LE IMPIDE PAGAR LA ASISTENCIA LEGAL NECESARIA O CUBRIR LOS COSTOS DEL PROCESO; QUEDA DISCRIMINADA POR MOTIVO DE SU POSICIÓN ECONÓMICA Y COLOCADA EN CONDICIONES DE DESIGUALDAD ANTE LA LEY. ASIMISMO SE PUEDE CONSTATAR LA VIOLACION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTE SIN PERJUICIO DE PRECEPTUADO POR EL ART. 177 DEL CODIGO PENAL.. .-ES POR TODO ELLO QUE EJERCI MIS DERECHOS DE ACUERDO A TODO LO QUE ME AMPARABA, SUFRIENDO HASTA EL DIA DE HOY SIN QUE NADA SE HICIERA POR LO CUAL CREO DE ACUERDO A "CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ"Y LO QUE SE MENCIONA EN CAPÍTULO I, DEFINICIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN, ARTÍCULO 2 IN.C , QUE VIOLENCIA QUE SEA PERPETRADA O TOLERADA POR EL ESTADO O SUS AGENTES, DONDEQUIERA QUE OCURRA. .-ES DE TENER EN CUENTA QUE TODA ESTA SITUACION FUE TRATADA EN EL SEMINARIO QUE SE HIZO EN JULIO DEL 2003, ES DECIR QUE DESDE ENTONCES SE CONTINUA ACTUANDO SIN LA DEBIDA DILIGENCIA PARA PREVENIR, SANCIONAR LA VIOLENCIA PARA CON MUJERES Y NIÑOS, DEJANDO QUE JUECES, FISCALES Y OTROS OPERADORES DEL DERECHO CONTUNUEN VIOLANDO DERECHOS Y DERECHOS HUMANOS SIN QUE TENGAN LA SANCION CORREPONDIENTE DEJANDOLOS EN SUS FUNCIONES Y QUE CONTINUEN DAÑANDO A OTRAS MUJERES Y NIÑOS SIN LOGRAR INSTANCIAS JUDICIALES QUE SEAN CAPACES DE REMEDIAR LOS HECHOS PERPETRADOS Y DEJANDO QUE EXISTAN PATRÓNES DE IMPUNIDAD SISTEMÁTICA EN LAS ACTUACIONES Y EN EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL. . .-ESTA ES MI REALIDAD QUE QUIZAS SEA LA DE INFINIDAD DE MUJERES Y NIÑOS QUE MURIERON PIDIENDO LA AYUDA SIN SER ESCUCHADAS, SIN QUE SE APIADARAN DE ELLAS, SIN TENER LA SOLIDARIDAD POR UNA CUESTION HUMANITARIA, MAS ALLA DE LAS FUNCIONES, DEBO DECIR QUE MUCHAS LEGISLADORAS Y FUNCIONARIAS PUDIERON DAR AYUDA MAS AUN CUANDO LUEGO ME ENTERO PERTENECIAN A O.N.G, REDES SOCIALES DE AYUDA ETC.Y NI SIQUIERA LES CONMOVIO MI SITUACION, PERO NO ERA SOLO YO, SINO EXISTIAN MAS CASOS DE LOS CUALES SE TOMO CONOCIMIENTO. .- POR TAL MOTIVO ES QUE CONSIDERO QUE MI CASO NO DEBE SER TRATADO SOLO EN FORMA PARTICULAR SINO DA CUENTA DE UNA GRAVE SITUACION INSTITUCIONAL QUE AFECTAN NO SOLO EN FORMA PARTICULAR, SINO AL INTERES PÚBLICO,ESPERANDO DE CORAZON UN ABSOLUTO COMPROMISO EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES Y CON UNA VALORABLE VISION AUTOCRITICA DEL GRADO DE RESPONSABILIDAD AL OMITIR ESTAS GRAVES SITUACIONES .

Contestación a Jenny activista de Mujeres de Negro

Estimada Jenny de Mujeres de Negro: Lo que encontraste en mi blog,fue los derechos violados ocurrido en juzgados de la costa Uruguay y organismos de gobierno que no dieron cumplimiento a la ayuda pertinente,lo sucedido fue que creí en la justicia y solicite ayuda a fin de poder prevenir situaciones de violencia que venia ejerciendo mi ex esposo a mis pequeñas hijas si bien eran situaciones esporádicas se estaban tornando mas seguidas esto era agresiones físicas con la mas pequeña y psicológicas con la mas grande,por lo cual senti era el momento de solicitar ayuda y hacer tratamiento,por lo cual fui discriminada por fiscal quien no tuvo en cuenta pericias, jueza trataba a las victimas y niños bajo un criterio que las mujeres mentíamos y los niños eran influenciados por lo cual hacia incesantes pericias a niños el trato era denigrante,estuve sin abogados a mis hijas le pusieron el mis mo que el padre ,casi pierdo la patria potestad y voy presa, fue asi que me encontré con otras mujeres que sufrían lo mismo y llegamos a Nin Novoa, Senadora Percovich,quien sin mas me denegó ayuda por no tener un profesional.Por otra parte recurrí a la mayoría de organismos que ustedes mencionan siendo infructuoso el mismo, mientras tanto sufrí la pesadilla que vivimos las mujeres luego de denunciar,la persecución ,hostigamiento policial y judicial de mi ex esposo y suegra,por lo cual hice denuncias penales sin tener las garantías judiciales correspondientes ,por lo cual me tuve que ir de mi país escapando junto a mis hijitas.Desde buenos aires seguí intentando me ayudaran,pero permanentemente me denegaban ayuda las causas en su mayoría eran favorables a mi ex esposo y suegra, fui dos veces juzgada civil y penalmente por los mismos hechos,mi suegra decía que mi hogar era suyo pese a un único fallo a mi favor en donde me otorgan los derechos de propiedad,luego me usurparon la casa solicite ayuda al Ministerio del interior en donde denuncie actitud de comisaria 18º,haciendo caso omiso.En el momento que quise ingresar a mi casa mi ex esposo junto a su pareja y mi suegra me impidieron el ingreso ,ajo amenazas e insultos,en don de estuvo la policía que fueron obligados a venir por un vecino pese a mis denuncias de todo lo que me pasaría, allí junto a mi escribana nos avisa la pòlicia que juez actuante no haría nada y que no podía ingresar.por o cual escribana hizo acta de los hechos,hago denuncia penal, solicitamos varios procedimientos y se presentaron pruebas , el fiscal no investigo hicieron lugar a los dichos de los denunciados.Por lo cual por tercera vez debía demostrar que la casa me pertenecía, no dieron lugar a las amenazas constatadas mediante acta notarial. Mi realidad es que ninguna causa prospera,que soy victima de represalias por haber denunciado la situación de jueces ,fiscales de ciudad de la costa , situación de la cual pudo constatar Consul Argentino. La mayoría de abogados abandonan mis causas debido a que no quieren enfrentarse con jueces por mi situación, alegando que tienen causas alli por lo cual abandonan las mismas. También debo decirte que defensores de oficio me denegaban asistencia y cuando lo hicieron fue en mi contra permitiendo en una causa me quitaran derechos de propiedad otorgándoselos a mi exsuegra, situación que dejo en claro otra juez en donde dijo era inadmisible esa situación a quien le costo su retiro de esos juzgados. La realidad es que se equivocaron mucho doy gracias a dios de seguir con vida y bajo ningún punto de vista permitirán jueces y fiscal que prospere nada que demuestre el gran daño y la violación de derechos de la que fui sujeta junto a mis hijas,yo hoy puedo contarlo hay mujeres que ya no. Por eso me duele la gran hipocresía que hay, pues recurrí a legisladoras y funcionarias ,que decían luchar por los derechos de las mujeres, sin embargo en lugar de dar ala ayuda me decían que necesitaba , abogados o profesionales para presentar algo, cuando había aportado la veracidad de los hechos mediante copias de expedientes que hablaban por si solos, esto fue entre otros en el despacho de la senadora Percovich. Pero debo decirte que tengo copia de todo inclusive de las contestaciones en solicitud de ayuda. La hipocresía es que mujeres que estamos solas o aisladas de grupos o que no salimos en medios, no nos ayudan, bajo distintos argumentos,de funcionar todo y de ser efectiva la ayuda no seguirían muriendo mujeres y niños que quizás transitaron por infinidad de lugares en pos de ayuda. Mi pregunta a ti es si se tiene asistencia letrada y si esos abogados denunciarían violación de derechos humanos y a estos jueces y fiscal, de ser asi aun necesito asistencia pues tengo causas y no tengo abogados, debo aclararte que tambien denuncie lo que vivi en suprema corte de justicia en el 2005 y en diciembre del 2010, contestandome necesitaba abogados para presentar algo ., por lo cual solicite me nombraran uno de oficio dado a mi falta de medios,me volvieron a contestar buscara abogado,se olvidaron del derecho de peticion y que son ellos que deben asegurar a las victimas asistencia letrada gratuita.

LA HIPOCRESIA,Y LA INDIGNACION QUE AUTORIDADES, FUNCIONARIOS DEL ESTADO URUGUAYO NO PROCEDAN A DERECHO RESPETANDO DERECHOS HUMANOS

DEDICADO AL SR. PRESIDENTE DE URUGUAY, LEGISLADORES, CORTE SUPREMA ETC.,DE LOS CUALES SIGO ESPERANDO EL RESPETO CORRESPONDIENTE A TODOS MIS DERECHOS QUE ME AMPARAN Y NO SON RESPETADOS Y SOBRE TODO A TODAS LAS MUJERES Y NIÑOS QUE SIGUEN PADECIENDO EN URGUAY!! ME DUELE SEGUIR LEYENDO ESTAS NOTICIAS: INFORMACION DEL DIARIO EL PAIS DIGITAL CIUDADES VIOLENCIA DOMÉSTICA: FUERON ASESINADAS 18 MUJERES EN 3 MESES ROCHA. JOVEN DE 22 AÑOS, LA ÚLTIMA VÍCTIMA SÓLO EN EL MES DE MARZO, SE REGISTRA UNA MUERTE CADA SEIS DÍAS,UNA ONG QUE TRABAJA CONTRA LA VIOLENCIA. ESTA CIFRA NO INCLUYE A LOS NIÑOS ASESINADOS POR SUS FAMILIARES. Y PERSISTEN DUDAS EN LA JUSTICIA SOBRE LAS MUERTES DE DOS MUJERES. LA TENDENCIA VIENE SIENDO CADA VEZ MAYOR, SOBRE TODO SI SE TOMA EN CUENTA QUE A LO LARGO DE 2009 LAS VÍCTIMAS FATALES DE MALTRATO INTRAFAMILIAR HABÍAN SIDO 34: UNA CADA 11 DÍAS." ME DUELE EN EL ALMA QUE ESTO CONTINUE,AVECES PIENSO SI ME HUBIESE QUEDADO, SI ESE HUBIESE SIDO MI FIN, EXISTE UNA GRAN HIPOCRESÍA,LEGISLADORES Y LEGISLADORAS QUE SE PRONUNCIAN A FAVOR DE LAS MUJERES,CORTE SUPREMA, ETC.ESTA ES LA REALIDAD: NO RESPETAN DERECHOS HUMANOS, MUCHO SE HABLA DE VIOLENCIA FAMILIAR PERO LA REALIDAD ES QUE NO SE HACE LO QUE A DERECHO CORRESPONDE DEJANDO A MUJERES Y NIÑOS EN ESTADO DE INDEFENCION, JUECES, FISCALES HACEN LO QUE QUIEREN Y TODAVÍA SUFRO LAS CONSECUENCIAS DE JUZGADOS DE LA COSTA POR HABER DENUNCIADO LO QUE ALLÍ PASA SIN QUE NADA SE HICIERA ME TUVE QUE IR DE MI PAÍS POR FALTA DE GARANTÍAS, PERDIÉNDOLO TODO Y SUFRIENDO 6 AÑOS, HOSTIGAMIENTO POLICIAL Y JUDICIAL, AMENAZADA, SIN ABOGADOS Y CORTE SUPREMA Y LEGISLADORES DICEN QUE PARA PRESENTAR ALGO ALLÍ DEBO TENER ABOGADOS SABIENDO DE MI IMPOSIBILIDAD. lA REALIDAD ES QUE ME AMPARA CONVENCIONES,LEYES CONSTITUCIÓN PERO PARECE SER QUE VIOLAR LAS MISMAS ES COMÚN POR LO CUAL NO ESTA DEMÁS COMENZAR A INTERIORIZARSE DE QUE SE TRATA!! CONVENCION DE BELEM DO PARA: CAPÍTULO I DEFINICIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN ARTÍCULO 2 C.-QUE SEA PERPETRADA O TOLERADA POR EL ESTADO O SUS AGENTES, DONDEQUIERA QUE OCURRA. CAPÍTULO II,DERECHOS PROTEGIDOS ARTÍCULO 3 TODA MUJER TIENE DERECHO A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, TANTO EN EL ÁMBITO PÚBLICO COMO EN EL PRIVADO. ARTÍCULO 4,TODOS LOS INCISOS CAPÍTULO III,DEBERES DE LOS ESTADOS ARTÍCULO 7 G.-ESTABLECER LOS MECANISMOS JUDICIALES Y ADMINISTRATIVOS NECESARIOS PARA ASEGURAR QUE LA MUJER OBJETO DE VIOLENCIA TENGA ACCESO EFECTIVO A RESARCIMIENTO, REPARACIÓN DEL DAÑO U OTROS MEDIOS DE COMPENSACIÓN JUSTOS Y EFICACES, Y… FUNDANDO ESTE DERECHO EN EL ARTÍCULO 30 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL DE URUGUAY, LOS DERECHOS CONSAGRADOS EN EL ART. 11 DEL CÓDIGO .GENERAL DEL .PROCESO, Y LOS DERECHOS PROTEGIDOS, QUE ME AMPARAN EN, CONVENCIÓN INTERNACIONAL PARA PREVENIR,SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, “CONVENCIÓN DE BELÉN DO PARÁ”,RATIFICADA POR NUESTRO PAÍS POR LEY NO. L6.735, CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA). ARTS. 3 AL 6 Y IV MECANISMOS INTERAMERICANOS DE PROTECCIÓN ARTS. L0 AL L2 , CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y TODO LO CONCORDANTE. POR LO CUAL EN VIRTUD DE ELLO SE HAN LESIONADO DERECHOS,RECONOCIDOS Y CONSAGRADOS EN EL ORDEN REGIONAL E INTERNACIONAL SOBRE DERECHOS HUMANOS,LOGRANDO OBTENER PROCEDIMIENTOS LEGALES JUSTOS Y EFICACES QUE SE DEBEN DAR EN CASOS DE VIOLENCIA FAMILIAR,SITUACIÓN ANUNCIADA Y DENUNCIADA,DEBIDO AL HOSTIGAMIENTO,INTIMIDACIÓN,AMENAZAS,SIN LOGRAR A FIN DE LOGRAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN CORRESPONDIENTES. CUANDO ESCUCHO HABLAR DE URUGUAY,LAS MARAVILLAS Y QUE ES UN EJEMPLO, NO ES LO MISMO QUE YO VIVÍ Y PADECÍ EN MI PAÍS,NO PUDE DENUNCIAR EN MEDIOS TODO LO QUE ESTABA VIVIENDO,ETC.Y LOS ORGANISMOS DE GOBIERNO HICIERON CASO OMISO A TODO HOY NO SOLO SUFRO JUNTO A MIS PEQUEÑAS HIJAS LA IMPUNIDAD DE MI EX ESPOSO SINO SE SUMO LOS OPERADORES DEL DERECHO DOLIDOS DE QUE DENUNCIARA LA SITUACION. BGRACIELA

Cuanta ayuda seria si se pusiera en practica por el Estado uruguayo y Argentino

Mi mas profunda felicitaciones, por lo que estan haciendo,como desearía estar en España ahora y contar con vuestra ayuda,me siento desfallecer por tanta injusticia y el estado de indefencion que vivimos las victimas de violencia familiar fundamentalmente mis pequeñas hijas,son ya 6 largos años de sufrimiento sin encontrar la ayuda aun,y hoy me tengo que separar,me llevaron a la perdida de todo y hasta mi fe. "Benditos sean por lo que hacen!!!y me quedo con esta frase vuestra que ojala la utilizara y pusiera en practica el Estado uruguayo y Argentino "Garantizar el derecho de defensa de todos los ciudadanos es el principal objetivo de todos los abogados y por este motivo en los 83 Colegios de Abogados de España a diario se trabaja para velar por el cumplimiento de este derecho fundamental" Graciela Beltran

Los Colegios de Abogados, con los ciudadanos

Los Colegios de Abogados, con los ciudadanos

Derechos humanos para quien?

Depende quien eres y a quien conoces y serán los derechos que te respeten!!!Esta es mi realidad y quizás la de muchas mujeres que siguen sufriendo y muriendo porque a quienes les compete dar la ayuda pertinente no dan, esto es O:E:A, C:I:D:H, C:I:M,Estados Uruguayo y Argentino, en mi caso. Cuanta impunidad e hipocresía todos los que decían y dicen defender el derecho de las mujeres me denegaron ayuda sin ,mas,tengo todo documentado. Graciela